Comparación de la eficacia de los métodos de cementación directo e indirecto de la apa-ratología ortodóntica fija

Abstract

La aparatología preajustada ha colaborado en la efectividad de los tratamientos de ortodoncia. Para la expresión de los movimientos dentarios, es necesario una correcta colocación de los brackets y la permanencia de estos en boca durante todo el tratamiento. Para ello, la técnica de cementación indirecta (CI), permite, a través de la visualización en todos los planos, lograr el correcto posicionamiento de brackets y tubos. En este estudio, se cementaron 600 brackets y 120 tubos ortodónticos (720 totales). En la cementación directa (CD), se descementaron 33 brackets/tubos y 27 en el CI, lo que representa el 8,33% de fallas totales. La técnica de CI pre-sentó un 46,25% de eficacia contra un 45,42% del CD. Con el primer cambio de arcos se eva-luó la necesidad de reposicionar los brackets; en el CD, 16 brackets/tubos (4,44%), y en la téc-nica indirecta 6 (1,66%); eficacia del 98,34% contra 95,56%. La eficacia del CI fue de 97,23% para el sector anterior; 99,17% para el sector lateral y es un 100% para el posterior.