Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.unimoron.edu.ar/handle/10.34073/263
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLamónica, María Patricia-
dc.contributor.authorIza, Rosa María-
dc.contributor.authorMengide, Cristina Elisa-
dc.contributor.authorDos Reis, Nora-
dc.date.accessioned2020-12-14T21:59:48Z-
dc.date.available2020-12-14T21:59:48Z-
dc.date.issued2020-12-09-
dc.identifier.issn2591-5444-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimoron.edu.ar/handle/10.34073/263-
dc.description.abstractContexto: El cementado indirecto (CI), ha ido evolucionando con las nuevas tecnologías, los materiales de última generación y la necesidad de mejorar el posicionamiento de los brackets. Objetivos: Comparar la eficacia del CI en relación al cementado directo (CD). Comparar el descementado de brackets / tubos. Comparar el reposicionamiento de brackets / tubos.es_AR
dc.language.isoeses_AR
dc.publisherUniversidad de Morónes_AR
dc.relation.ispartofseriesRICUM 7 - Resumen;32-
dc.subjectcementado indirectoes_AR
dc.subjectcementado directoes_AR
dc.subjectcubeta de transferencia de siliconaes_AR
dc.titleComparación de la eficacia de los métodos indirecto y directo de cementado de bracketses_AR
dc.typePresentationes_AR
Aparece en las colecciones: RICUM N ° 07 - Año 4 - Octubre 2020

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Resumenes - N° 32.pdfSECYT - UM62,53 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original

Visualizar la licencia
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de RIUM están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.