Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.unimoron.edu.ar/handle/10.34073/231
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMira, Pablo J.-
dc.contributor.authorFavata, Federico-
dc.date.accessioned2020-12-14T17:34:42Z-
dc.date.available2020-12-14T17:34:42Z-
dc.date.issued2020-12-09-
dc.identifier.issn2591-5444-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimoron.edu.ar/handle/10.34073/231-
dc.description.abstractLos trabajos de Ole Peters y Alexander Adamou sobre ergodicidad en economía derivan en un indicador fundamentado para estimar la desigualdad sistémica o natural. La medida se obtiene como la diferencia entre el valor esperado y el promedio temporal de un Movimiento Browniano Geométrico, que se corresponde con el índice de desigualdad de Henri Theil (1967). Tomando ventaja de estos desarrollos, se estima este índice para Argentina para el período 1996-2015, a fin de identificar el componente sistémico de la evolución de la desigualdad en nuestro país. Nuestro resultado principalsugiere que desde el año 2006 y hasta 2015 la desigualdad total neta observada se redujo, pero la desigualdad sistémica parece haber aumentado, lo que implica un rol significativo para las políticas sociales llevadas a cabo durante ese período.es_AR
dc.language.isoeses_AR
dc.publisherUniversidad de Morónes_AR
dc.relation.ispartofseriesRICUM 7;6-
dc.subjectdesigualdades_AR
dc.subjectdistribuciónes_AR
dc.subjectergodicidades_AR
dc.titleUna reinterpretación del índice de Theil: repensando la desigualdad en Argentinaes_AR
dc.title.alternativeA reinterpretation of Theil’s index: rethinking inequality in Argentinaes_AR
dc.typeArticlees_AR
Aparece en las colecciones: RICUM N ° 07 - Año 4 - Octubre 2020

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Mira y Favata.pdf1,22 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de RIUM están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.